21:03

Фу-фу-фу за мат и несоответствие фактам, но про Штирлица мне понравилось. определннно автор Штирлей любит больше, чем Достов.
Хочу себе Штирлица, да! Т_Т

Про Достов и Штирлицов в отвратильнейшей форме изложения

отсюда

@темы: Socionic

Комментарии
23.11.2011 в 21:16

курлык
а ты дост?
23.11.2011 в 21:35

курлык
есенин >> самый дибильный тим
23.11.2011 в 21:41

Uno sguardo verso il Cielo,
Да ладно. )) Насколько я понимаю, Досты и Есенины схожи о.о И местами сходятся х) А местами наоборот...
Но вот уж что-что, а соционику на веру никогда не принимал.
23.11.2011 в 21:50

курлык
Primo Haneuma, мне сам по себе тим не нравится, и тождики мои в большинстве своем тоже хДД
ну, с какой-то стороны соционика полезна) допустим, в деле самопознания) там даны довольно хорошие описания и верно подмечены многие черты
23.11.2011 в 21:56

Uno sguardo verso il Cielo,
Я ее только за это и признаю) А в целом с идеей круто не согласен, поэтому и не верю х)
А ты интересуешься, м, Тсуночка? *привыкает*
23.11.2011 в 22:06

курлык
ага, это весело))) правда времени не так много и интересуюсь постольку поскольку х) но мне нравится соционико-фендом х) там бывают интересные фики
правда, появилась тупая привычка пытаться типировать знакомых и друзей хДД получается не очень =з= но домашних всех определил, кроме кота, пока склоняюсь к тому, что он нап хДД
а ты?
23.11.2011 в 22:16

Uno sguardo verso il Cielo,
Я не особо. Хотел и хочу, но опять же время, и к тому же, учитывая мою точку зрения, у меня есть веский повод послать все к чертям х) В соционике мне нравтся лишь критерии, по коим можно оценивать характер и поведение человека, типирование же - глупейшая вещь, ибо все люди разные, нет смысла все грести под одну гребенку.